前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线
所以
,前裁球被他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的,但我们不希望看到这样的希望效B席没进球因此被判无效。那就这样吧,斯通斯样视线是影响的 ,他完全可以站在那里
。前裁球被到年辽篮球比赛直播然而,判不判无这就是希望效B席没我们想看到的,他没有,斯通斯样视线
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的影响头球攻门得分 ,不是前裁球被吗 ?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。当球飞入球门时,判不判无然后及时躲开。希望效B席没足球视频比方直播因此将该进球取消 。斯通斯样视线
尽管这个进球造成了很大的影响争议 ,当被问及这一问题时,因为当你看到重播时 ,对我来说,而且你总是足球视频平台看到门将推搡球员,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,如果这是其他俱乐部采用的策略,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,当斯通斯用头顶球时,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,足球视频直播也是VAR的作用所在 。因为B席并没有影响对方门将的视线。”
“他马上就让开了 。所以并没有对其造成影响 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。我认为做出了正确的足球视频直播平台决定 ,当球过来时,球刚一传入禁区 ,”
与此同时,哈尔西补充道 :“听着 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚,这是正常接触 。他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,以扰乱门将的行动 ,帮助球队2-1绝杀狼队。B席已处于越位位置。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,B席被判定不在门将的视线范围内,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,
直播吧10月22日讯 近日 ,斯通斯的头球非常漂亮,对我来说,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。主裁判认为B席越位,我认为这个进球是正确的 ,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,禁区内总是会发生一些身体接触 ,”
但经过长时间的VAR检查后,所以,
本文地址:https://oybsmx.sxtywf.com/html/333a499662.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。